■エムエスアイ研究所 37年の実績。「経営者の悩み」、解決
「悩み」から「成果」へ ーー 経営を転換する“「KIDA式」”
~ 経営者がぶつかる“「悩み/経営問題」”、どう解決したか、その“「成果」”から19例、抜粋、解説 ~

ご挨拶(所長・喜田佳弘)
経営者の皆様が抱える「悩み」は、実は単なる「経営課題」ではなく、より根本的な「経営問題」であると捉えています。このため、
従来の「プロジェクト型」アプローチではなく、唯一無二の「KIDA式」による取組みこそが効果的な指導・解決策となるのです。(詳細は目次Ⅱ
「プロジェクト型とKIDA式の違い」参照)
本書では、「KIDA式」によって実際に解決した中から、厳選した19の成果例を、「糸口」から「成果・永続性」に至るまで解説します(目次Ⅰ~Ⅶ、成果A・C~F)。なお、「働き方改革関連法成立にあたって」(2018年9月7日施行)によって初めて「労働生産性の向上」が法律に明記されましたが、真の「労働生産性の向上=「ひとり当たりの利益向上」への変革が進んでいないのも事実であります。
そこには“「3つの難題」”があり、この解決こそが、唯一無二の“「KIDA式」”“開発の原点”なのです。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【視点と課題認識】
・ 経営者の「悩み」に潜む3大経営の難題。それをKIDA式で解決した成果より、19事例を厳選し、解説します。
・ 企業は「売上」ではなく“「利益の創出」”を目的として設立されます。“「悩みの根本原因」”も、この点にあります。
・ これら「悩み」から「成果」への転換プロセスも併せてご解説いたします。
・ 初回2時間の無料相談も実施中です。(ツールバーから選択、「お申込み/お問合せ」戴ければと存じます。)
【KIDA式について】
KIDA式とは? 詳細は、「KIDA式とは」のページで、解説(ツールバー「KIDA式とは」から選択、ご覧ください)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【日本の現状と経営問題】
日本企業を取り巻く環境は、近年一層厳しくなっています。
・ 賃金水準:世界24位
・ 労働生産性:26位(かつてはトップ)
・ 世界競争力:38位(かつてはトップ)
・ 利益率:欧米の1/3〜1/5
・ “働く熱意”ランキング:145カ国中 最下位
<加えて、円安・関税・少子化・労働力減・賃上げ圧力など、課題は山積、「利益上げ」るしか、策無し <ツールバー「KIDA式とは」で、解説>
【なぜ日本は利益が出せなくなったのか】
・ 深刻な利益不足がすべての悩みの根源です
・ この“利益不足”こそ、単なるプロジェクトや現場改善だけでは解決できません
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
■ KIDA式は、“経営の本質課題”に根本から切り込みます。
【コラムBOX:利益不足/悩み対策=「利益率の向上」】
・ 従来の“中期計画・予算”型では限界
・ 「依存心」からの脱却、「危機管理」への目覚めが不可欠
・本当に大事なのは、「利益率の向上」=「労働生産性の向上」
・法律上も明記:2018年公布「働き方改革関連法成立にあたって」
・2019年施行「働き方改革」の「めざす目的」
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
●KIDA式とは—問題解決の取組み方、並びに、指導方法
■KIDA式──現場37年の指導から誕生した、“唯一無二”の経営問題解決メソッド
・ 「量から質」への転換を実現
・ 「結果」ではなく「成果」/「永続性」を重視
・ 「成果事例」から19例抜粋、実践、掲載 尚、「KIDA式」については、「KIDA式とは」で紹介(ツールバー「KIDA式とは」選択、ご覧ください)
■ 「KIDA式」――取組む、主な「“悩み“」:「売上あげたい/上がらない」「売上≠利益」「原資不足」「人材確保、退職/流出」「労働力減少」「幹部・上司の流出、育成」
「熱意/士気」「AI,DX」「後継者問題」「格差/労働環境」等の「”経営問題“」
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【主なサービス】
・無料相談/悩み相談(初回2時間無料) ・ 経営改革/変革指導
・ 幹部社内実践研修
・ 経営者講座/幹部セミナー
・ 皆さまの「悩み」解決策、ぜひ、“「無料相談」“(初回2時間無料)、ご利用戴きたいのです。 何れも「ツールバー」タッチ戴ければ、OKです。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【はじめに】
みなさまの「悩み」は、「10項目」以上あります。それらをまとめると「3つの難題」にまとまります。
「1つの悩みの解決」ただそれだけで取組むことは、例え「結果」が出たとしても「成果」は、でません。
エムエスアイ研究所が経営者の「1つの悩み」を解決させるために、取組み・解決させた「いくつかの悩み」との関係は、下記のごとくです。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
■ 経営者の悩みとエムエスアイ研究所、KIDA式
レ 経営者の悩み:「賃上げ」「売上」「利益」「人材・求人」「転退職」「人材・幹部の育成」「マーケテイング」「士気」「人間関係」「DX」「後継者」・・・・尽きない!

● 「悩み」お持ちの方々、「悩み事」出来たら、まず、“「無料相談」”、ご利用下さい。初回、2時間無料です。
■ 「悩みの取組、解決」は、「KIDA式とは」で、解説致しております。(ツールバー「KIDA式とは」から検索、ご覧ください)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【目次/成果で証明する「唯一無二のKIDA式」】
Ⅰ.下請け、規模、関係なし──成果は企業規模を超える
・零細企業:利益率6%→22%達成
・業界最大手:納期5分の1へ短縮
Ⅱ.「プロジェクト型」と「KIDA式」の違い──本当の課題解決とは
・KIDA式が唯一無二である理由
・残業時間問題の解決で実証
Ⅲ.“売上”だけでは儲からない──極意はどこにあるか
・ ない、ない、ない・・・企業の不良在庫半年でゼロに
2年で業界トップに
・ ほか1例
Ⅳ. 受注生産型企業の儲け方──KIDA式「極秘」の実力
・ 利益を生む受注生産の工夫
・ 4事例
Ⅴ. 「潜在利益」──気づけていない利益を掘り起こす
・ 金型事業の抜本改革
・ 大変革成し遂げる
Ⅵ. 後継者こそ最大の付加価値──喚起が高収益を生む! デジタル管理は利益、損失利益生む
・ 「可愛い子には旅をさせよ」
・ 実例5件
Ⅶ. 「形骸化防止」には「喚起」と「永続性」が必須
・ KIDA式導入企業の成功事例
Ⅷ. 総括──経営改革・財務改革の要諦はここにある ・「損失利益」「逸失利益」「資本金対策」などを解説
Ⅸ. エムエスアイ研究所の“充実した支援”
・ 無料相談(初回、2時間無料)
・ 幹部社内実践研修
・経営者・幹部セミナー
・ 経営指導、悩み解決指導
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ⅰ. 成果は企業規模を問わない ― KIDA式の実力
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【実例、成果A-1】
2次下請け製造業(従業員約30名)|利益率 22%達成
・ 現状課題
・営業+全工程責任者が毎日3回の打合せ
・ 経営者は任せきり、社員スキルに格差
・ 残業時間が多い
「KIDA式「糸口」
・ 経営解析目的でトータル管理システムを自社開発
・ 「ひとり当たりの利益」分析、徹底
● 成果
★利益率22%にアップ!
★管理責任者のスキル向上、残業ゼロへ
◆ コラム:多品種少量型下請けの“付加価値”、大抵、潜在している。 「無料相談」いただければ、対応させて戴きます。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【実例、成果A-2】
業界最大手|特注品の納期「10日→2日」、1/5へ大幅短縮/シェア20%超実現
・ 方針:「6%→20%」以上シェア拡大へ
・ 対策:トータル管理システム導入&営業変革
・ 成果:★納期5分の1へ短縮、利益率も改善、シェア目標以上に <守秘義務上、詳細非公開>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【実例、成果A-3】 中堅・設備機器メーカー : 幹部営業マネジメント能力の劇的向上
・ 課題:デスクワーク型幹部が“予算未達続き”、担当部門業績、上がらない
・ 施策:幹部全員に新規開拓ノルマ/営業・部下との連携強化
・ 成果:★マネジメント力・目標達成率・幹部の責任感UP/やればできる!熱意向上
◆ ワンポイント
「デスクワーク型幹部(ホワイトカラー)」は「損失利益/逸質利益」発生、要因(成果G-7 参照)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ⅱ. 「プロジェクト型」と「KIDA式」の違い —— 成果比較と実例解説
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.「プロジェクト型」の取組みの失敗と問題点
【プロジェクト、実例B-1】残業時間削減プロジェクト(従業員規模約1,000名)
目的: 残業時間削減
取組み:
・ 「やる気のある課長30名」を選出し、外部講師による研修を実施
・ 研修後、人事部がヒアリング →“1名のみ「研修で学んだこと」活用“。その他29名は「忙しくて実行できない」と回答(いいわけ?)
問題点:
・ 経営者の「方針」が?
・ 研修受講対象・理由・30名選出根拠が不明確
・ 「研修で終わり」になり、継続的な対策・分析なし(課長、どうして参加が?)
・ 経営者・幹部に「危機意識に欠ける」
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【プロジェクト、実例B-2】残業削減プロジェクト(B-1とは別事例)
目的: 残業の削減
取組み:
・ 社長の指示で「残業削減プロジェクト」立ち上げ・実施
結果
・ 一時的な効果は出たが、数か月後には元通り、形骸化
・ 「やらねばならない仕事」の時間外作業が原因と後から判明(社員の残業目的の一つには、給料)
・ 結局、社長が現場監視する事態に → 問題が無いのだろうか?
考察:
・ 経営者が「残業問題」を「経営問題」ではなく「経営課題」と認識、「プロジェクト型」を“指示”、取組み、失敗、引き起こす
・ 「残業問題」=「課題」ではなく「重要な経営問題」。 ・経営者/幹部に「残業」に対する“「的確な判断」”ができていない。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.「KIDA式」残業問題解決の成果
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【実例、成果C-1】中堅瓦メーカー営業業務部長の残業削減
課題:
・ 営業業務部長が連日深夜2~3時帰宅、家族から退職勧告・退職願提出
対策:
・ 常務・社長参加のもと、全幹部で「KIDA式」「残業時間問題」、「対策、取組」 ← 「残業問題」は特定の部門の問題ではない「重要な経営問題」
・ 営業業務部長と目標明確化(19時退社できれば退職願を取り下げる)
成果:
・ KIDA式の徹底実践で19時退社、実現
・ 営業業務部長は退職願、撤回
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【まとめ】
・ 中小企業が大手企業からの転職者採用の課題
・ 「KIDA式」は、全体把握・問題特定・チーム巻き込み・“不可能を可能にする”実践で、“根本的な改善”をもたらす
・ 経営者に「残業問題」を「課題」と認識の遠因は、残業は「労務問題」と決めつけ、専門家に依存する体質 ・賃金も同じ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【プロジェクト型とKIDA式との比較】

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ⅲ. 売上を上げるだけでは儲からない/利益が──KIDA式の極意
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【実例、成果D-1】“ないない尽くしから”半年で在庫完売“、2年で業界トップへ これこそ、”「不可能を可能にした成果」“
現状の課題(スタート時点)
- 売り先“なし”/販売店“なし”/販売経験“なし”/技術力“なし”/商品知識“なし”/販促ツール“なし”
- あるのは「1年売れなかった不良在庫の山」のみ ← 皆さんなら“どうとりくまれ”ますか?
レ それでも突破できた要因は?
“付加価値”+“潜在資産”+“信用・信頼”+“ひらめき”を総動員し、困難を打破
【課題】
レ 最重要課題とは、“「信頼と信用」” 「信頼」とは? 「信用」とは? 理解すべき、「要」
・ 必須施策
① 社内体制づくり(育成/部門連携/縦割り打破)
② 販売網構築(既存問屋の信頼を最大活用)
③ 販売ツール開発(自社・問屋・顧客向けの資料を網羅)
【対策と実行】
レ 販促ツール・マニュアル一式を短期間で開発
・ 問屋幹部・喜田 、また、支店・所幹部と喜田/担当者、綿密な戦略会議を重ねる
・ サポート体制&担当者スキルを徹底強化
・ 営業・問屋との信頼関係を業界横断で築く・ “問屋は物売り屋ではなくパートナー”と認識
【成果】
・ 半年で1年分の不良在庫が完売!
・ 2年後、業界トップシェアに(業績は20%超に拡大)
【ポイントBOX】
レ KIDA式は「何もない」環境からでも、信頼と戦略の総合力で“成果”へ導きます。 → この事例、奥が、非常に深い!! 奇跡ではない!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【実例、成果D-2】納期遅れが一転、全社協力でわずか1年以内に解決
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
・ 製組立装置メーカー(中堅)
・ 構造的な納期遅れ・搬入課題/「営業が注文を取るだけ」「幹部危機感不足」「外部コンサル指導済み」でも「成果出ず」
・ KIDA式導入で: - 全幹部で徹底原因解析&全社で実行 - 1年かからず問題解消、リードタイム短縮に成功
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[実例、成果D-3】管理職・生産現場の“マネジメント壁”と指導の限界
・ 自動車部品1次メーカー(3ライン体制)
・ 問題:一部ラインで計画超過、“管理職(親会社派遣)”の壁でKIDA式でも指導の限界
・ 解説:マネジメントが「形骸化」していると、経営変革は浸透しづらい ・忖度
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【総括】
・ 日本の“利益率低下”の主因は、「多機能型商品」偏重と“付加価値”不把握・経営分析不足
・ “労働生産性(= 付加価値/総労働者数・時間)”を徹底的に経営の分析・解析に据えられていない
・ 「売上拡大」=「儲かる」ではない! 本当に必要なのは“成果」即ち“「利益の向上」、図る仕組み(KIDA式の意義)
・ ライバルとしては「先進国」に、「新興国」が、参入。 いまや、競争相手は「国内企業」ではなく、「新興国の企業」、だから「儲からない」「賃上げの悩み」が!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
■ 売るだけでは「儲からない」 <「KIDA式とは」も、解説> <ツールバーの「KIDA式」とは、から、お進み下さい>
レ 1990年以降、37年間、「売上、数字・数字」で「シェア争い」・「価格競争」した結果、日本の企業の利益率が低下。まさに「量から質」への「転換」が必要
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
< どうしてか?>
① 「シェアアップ」は「価格競争」、「売上上げれば、利益上がるとは、限らない」
② 「多機能化商品」では「付加価値」を生み出せず、結局、価格競争引き起こし、儲からない
③ 「付加価値」と「メリット」とは異なる。
■ 「量」より「質」が求められている時代、まず、「生産性」から「労働生産性」への「転換、そうして、「経営問題/悩み」の「解決・成果」、「永続性」までの指導必要
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

注:「経営問題」を解決し「収益率の向上」を図らないと、ライバルは国内同業者だけではない、いまや「新興国」に、シェアを奪われてきている時代
「賃上げ問題」も「物価高問題」の原因も、新興国の成長が、上げられる。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ⅳ. 受注生産型企業の問題と儲けの極意――KIDA式の“極み・神髄”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【成果E-1】 “未完成品納品”の危機から大逆転――設備メーカー
実例、課題
・納期遅れが常態化、未完成品まで納入
・資材担当者は外注先探しに奔走、労働負荷・残業も限界
レ KIDA式の対策・取組
① 幹部自ら18時から徹底対策会議を連日開催
② 各納期遅れ案件を一つひとつ「原因ゼロ主義」で本質的に解析
③対応策を実行し、その場で検証(現場・現物主義)
成果
- 外注業者から「仕事を回してほしい」と逆問い合わせが来るまでに!
- 資材部長が社長室に飛び込んで涙するほどの変化
【ひとこと】「決めつけず」、一つひとつ“事実”から糸口を見出し現場で実証。それがKIDA式の真髄です。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【実例、成果E-2】 “管理・権威”だけでは動かない――組織変革の要諦
A.【組立装置メーカー】
問題
・ 営業は“注文を取るだけ”、技術側は取引先対応・詳細打合せで現場手が取られ生産遅延、残業が連鎖
・ 納品現場は搬入不可などのミス続出
KIDA式導入・取組
・ 全社一丸で原因・役割を見直し改善、4ヶ月で解決
成果
・ 担当部長が涙の握手。不良工程の本質解決。
・ これこそが「付加価値の向上」、付加価値とは双方が気づいていない潜在・損失価値に気づき、価値を実現、成果を上げること
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【実例、成果E-3】 中堅製造業 技術部部課長の育成
目的
・ 新商品開発部門の抜本強化
取組み
- 社長同席、組織横断で課長・次長 指導 → 最初は抵抗に遭うも1年で目標達成
- 2年目からKIDA式本格導入、1年で新事業部自立
【実例、成果E-4】 保守・サービス部門の“属人化”を突破せよ
問題
・ 修理対応、現場へ行かないと可否判断も不能
・ 技術者以外は即対応できず、生産ストップ等リスク大
解決
- システム導入で属人リスクを解消(詳細はご相談時に)
成果
- ダウンタイム・事故コストを劇的に短縮
【学び・伝えたい気づき】
・ プロセスを可視化、気づかせるからKIDA式は失敗を繰り返さない!
・ すべての業界・業種で「プロセス設計」→「ムダ排除」→「付加価値の追求」が基本
・ 一見関係なさそうな物流・小売・現場作業も“価値の創造”プロセスに気づき“利益創出”で
・ 「取引先からの情報は逸質利益」を「付加価値に転換」させる」、その情報源は「保守・メンテナンス部門」、「お客様相談室」、「営業業務」 に、潜在
<問合せ先>
ご質問・お問合せは「問合せ/相談」(2時間無料)ご活用下さい


京都府京都市伏見区中島河原田町31-1 グランデュール鴨川Ⅱ番館 515号室
© MSI研究所